Estratégia de recompensa de risco forex

Sistema de gerenciamento de dinheiro 5 (Risco de risco vencedor). Enviado por Edward Revy em 25 de agosto de 2009 - 02:51. Rácio de risco é um dos parâmetros mais influentes de qualquer sistema Forex. Uma boa razão de risco é capaz de tornar um sistema não lucrativo rentável, enquanto um baixo índice de risco pode transformar uma configuração vencedora em uma estratégia perdedora. Qual é o Risco Risco Risco - simplesmente referido ao montante de ativos que estão sendo colocados em risco. No Forex, é a distância do nosso nível Stop loss (em pips) multiplicado pelo número de lotes negociados. Por exemplo. Uma perda de parada em 50 pips com 2 lotes negociados nos daria um risco total de 100 pips. Recompensa - a quantidade de pips que procuramos obter em qualquer comércio específico - em outras palavras, a distância para um nível Take Profit. Exemplo de razão de risco: o objetivo de lucro de 100 pips para vs 200 pips nos dá 1: 2 de risco. 25 pips param vs 75 pips profit dá 1: 3 riskreward ratio. Por que considerar o rácio de risco em absoluto Um sistema de negociação médio que é capaz de produzir pelo menos 50 dos sinais vencedores automaticamente se torna rentável se seus objetivos de stop e lucro estiverem definidos como razão de risco de 1: 2 ou superior. Por outro lado, um sistema de comércio capaz de fornecer mais de 70 sinais vencedores pode ainda ser inútil a longo prazo, se mostrar uma gestão de dinheiro fraca com, por exemplo, uma relação de risco de restrição de 3: 1. Pequenos riscos - grande recompensa: uma fórmula vencedora usada pelos comerciantes profissionais. Como eles fazem isso. Revisamos alguns exemplos práticos: com baixo risco. Entradas de alta recompensa no re-teste da linha de tendência, comércios experimentados podem permitir-se errar várias vezes antes de retirar um vencedor, e ainda acabam em lucro. Canalizar, os mercados de limites de mercado também oferecem baixo risco. Oportunidades de negociação de alta recompensa. Além disso, não se trata apenas de entrar em um comércio, mas também de rever as tendências anteriores e posicionar-se na direção do mais provável breakout e, assim, buscar lucros adicionais, mais uma vez, eliminando o risco de parar de ser atingido. Os comerciantes da onda gostam de montar as tendências do mercado entrando nos níveis de retracement de preços. Estes níveis podem ser encontrados usando vários estudos e indicadores: níveis de Fibonacci, níveis de resistência de suporte, linhas de tendência, médias móveis, que são tratadas como linhas de tendência flexíveis, etc. Todos esses estudos ajudam a ver os pontos de retração de retracement. Ao fazer uma análise complexa de um retracement, é dada especial atenção aos níveis de preços em que dois ou mais estudos coincidem no local e no tempo entre si. Não importa o sistema comercial que você usa, se você certificar-se de que o risco: a proporção de recompensa está configurada corretamente, você estará negociando em um lado lucrativo, mesmo quando o número de negócios perdidos for maior do que o número de negociações vencedoras. Edward Revy, forex-estratégias-revelou cópia de direitos autorais 2009 Todos os direitos reservados Enviado por usuário em 17 de setembro de 2009 - 21:36. Você também precisa levar em consideração as estatísticas do assunto. Por exemplo, uma parada de 25 pips e um lucro de 75pip é de 3: 1 como você disse acima. Mas não é bom, a menos que você esteja ganhando mais de 25 do tempo. Exatamente 25 do tempo estariam pairando e menos do que estariam fazendo perdas. Simplesmente ajustar a proporção pode não ajudar, como já foi apontado antes que uma marca mais próxima (seja parada ou lucro) seria atingida com mais freqüência que um mais distante. Enviado por Edward Revy em 19 de setembro de 2009 - 20:02. Obrigado, bom ponto também. Deve haver um equilíbrio. Por outro lado, se você ganhar apenas 25 do tempo, seu sistema provavelmente não é o mais efetivo, a menos que, é claro, seu risco: as médias de proporção de recompensa em 1:10 (raramente proporção para ilustrar o ponto principal). Enviado por Steven em 27 de setembro de 2009 - 10:33. Obrigado por mostrar o índice de recompensa de risco com base no gráfico ou gráfico. Eu acho que eu tentaria. Para mim, mostra quão confiante ou confortável é quando você começa a fazer uma entrada para comprar ou vender. Para um longo prazo, jogar forex, Por exemplo: ganhar peça pequena, perda de peça grande, e. SL40, TP20. Desenvolvendo uma falta de confiança no futuro. Na próxima vez que você considerar, SL100, TP10. Como o TP10 é fácil de alcançar do que o TP20. Ou ganhar grande peça, perda de peça pequena, e. SL20, TP40. Desenvolver uma confiança no futuro. Na próxima vez que você considerar, SL10, TP100. Desde TP100 você sabe como conseguir. Isto é como eu vejo. Como usar a relação de risco de recompensa, como um conteúdo profissional neste artigo. O índice de recompensa para risco (RRR, ou recompensa: taxa de risco) é um tema de negociação muito discutido e enquanto alguns comerciantes afirmam que a recompensa: Risco é totalmente inútil, outros acreditam que é o Santo Graal na negociação. No artigo a seguir, explicamos como usar o índice de risco de recompensa corretamente, compartilhe alguns fatos menos conhecidos sobre os conceitos e desmistifice as idéias por trás da recompensa: razão de risco. Mitos em torno da recompensa: razão de risco Mito 1: O r eward: taxa de risco é inútil Você frequentemente lê que os comerciantes dizem que a relação risco-risco é inútil, o que não poderia estar mais longe da verdade. Embora, a relação de recompensa: risco por si só não tem valor, quando você usa isso em combinação com outras métricas de negociação, ele se torna rapidamente uma das ferramentas de negociação mais poderosas. Sem conhecer a recompensa: razão de risco de um único comércio, é literalmente impossível negociar de forma rentável e logo você aprenderá o porquê. Mito 2: Boa vs má recompensa: razão de risco Com que frequência você ouviu alguém falar sobre uma relação de recompensa de risco mínimo genérica e aleatoriamente escolhida. Mesmo os livros de negociação populares geralmente afirmam que os negócios com uma recompensa: razão de risco menor do que 2: 1 ou 3 : 1 deve ser evitado. Isso é muito errado e pode até levar a um declínio no desempenho das negociações. Sempre que você lê algo assim, deixe o site imediatamente. Como veremos em breve, a melhor recompensa: o risco depende apenas da sua própria estratégia de negociação e do seu desempenho, e em nada mais. Não há nada como recompensa boa ou ruim: razões de risco. Mito 3: Paradas mentais e não usar paradas é melhor Uma vez que um comerciante está ciente de como o conceito da recompensa: a relação de risco funciona, ele verá que a negociação lucrativa sem ter um nível de preço exato e fixo para sua parada é impossível. Somente se você souber onde você irá colocar sua ordem de parada antes de entrar no comércio, você poderá calcular sua recompensa: razão de risco, a winrate exigida e julgar se uma troca tem uma expectativa positiva para você ou não, nós o conduzimos através de um exemplo abaixo. As ordens de perda de parada mental não funcionam. Mito 4: Don8217t justificar negociações ruins com grandes razões de risco de recompensa Muitas vezes, os comerciantes pensam que, ao usar um lucro maior ou uma perda de parada mais próxima, eles podem facilmente aumentar sua relação de recompensa: risco e, portanto, aumentar a expectativa de desempenho comercial. Infelizmente, não é tão fácil assim. Usar uma ordem de lucro mais ampla significa que o preço won8217t pode alcançar a ordem de lucro com facilidade e você provavelmente verá um declínio no seu winrate. Por outro lado, definir o seu fim mais próximo aumentará a quantidade de paradas prematuras e você será expulso das negociações muito cedo. Os comerciantes aficionados muitas vezes justificam negócios ruins em que eles não estão negociando dentro de seu sistema com uma maior recompensa: taxa de risco. Suas regras de negociação estão lá por um motivo e um comércio ruim não se torna aceitável de repente ao esperar aleatoriamente alcançar uma recompensa maior: razão de risco. Você pode justificar um mau comércio com uma recompensa potencialmente grande: taxa de risco. Um mau comércio sempre é um mau comércio. De modo básico, a relação de risco: risco mede a distância da sua entrada para a sua perda de parada e sua ordem de lucro e, em seguida, compara as duas distâncias (o vídeo abaixo). mostra que). Quando você conhece a relação de recompensa: risco para o seu comércio, você pode calcular facilmente o winrate necessário (veja a fórmula abaixo). Você pode ver rapidamente se a relação de recompensa: risco é grande o suficiente para sua winrate histórica ou se você deve ignorar esse comércio quando a relação de recompensa: risco é muito pequena. Winrate 1 mínimo (1 Recompensa: Risco) Recompensa Requerida: Rácio de Risco (1 Winrate) 8211 1 Exemplo 1: Se você inserir uma negociação com uma recompensa 1: 1: taxa de risco, sua winrate geral deve ser superior a 50 para ser um Comerciante lucrativo: exemplo 2: se o seu sistema tiver um winrate histórico de 60, você precisa de uma recompensa: taxa de risco de 0,6. 1 para alcançar uma expectativa de longo prazo: (1 0,6) 8211 1 0,7 Cheat Sheet para recompensa: razão de risco e winrate Os comerciantes que entendem essa conexão podem rapidamente ver que você não precisa de um winrate extremamente alto nem uma grande recompensa: razão de risco para fazer Dinheiro como comerciante. Enquanto sua recompensa: taxa de risco e sua partida winrate histórica, sua negociação proporcionará uma expectativa positiva. A recompensa dinâmica: razão de risco 8211 conceitos avançados Quando você está em um comércio e o preço começa a se mover em seu favor, a recompensa: o índice de risco do comércio diminui, uma vez que a distância do preço atual para o seu aumento de parada aumenta. Uma recompensa em declínio: a relação de risco leva a uma variedade de métricas de risco em mudança que exploraremos agora. Pouco antes do preço estar prestes a atingir sua ordem de lucro, a relação de recompensa de risco é pior e a decisão de negociação correta pode se tornar muito difícil. A questão então se torna, você ganha lucro antecipadamente e não corre o risco de devolver seus lucros não realizados, você ainda acredita em sua idéia de comércio e deixa-a correr, ou você move sua parada para proteger seu comércio e aguardo. Não há resposta correta ou errada a esta questão, é importante estar ciente da dinâmica aqui e analisar como o gerenciamento de posições e a tomada de lucro influenciam seu desempenho no longo prazo. Sair de negócios corretamente pode fazer uma grande diferença em seu desempenho. Abaixo, agora vamos orientá-lo através de um exemplo de comércio e mostrar-lhe como os parâmetros de risco de uma mudança de comércio quando o preço se move. Um passo a passo, exemplo de comércio, como usar a razão de risco de recompensa 1) Você insere uma negociação Por causa do argumento, digamos que estamos entrando no curto comércio na ruptura do pinbar. Nesse ponto, o índice de recompensa de risco é de 2: 1 (240120) eo nosso mínimo exigido é de 33,3 (11 2). Isso significa que, se o seu histórico winrate for maior do que 33.3, podemos conquistar o comércio com segurança. Se o seu winrate fosse menor, no entanto, você teria que ignorar a configuração, mesmo quando tiver todos os critérios de entrada para ele e não violar suas ordens para fabricar uma recompensa maior: razão de risco que não faz sentido. 2) O preço se move a seu favor 8211 a recompensa: o índice de risco declina Depois que o preço se moveu a nosso favor, você deve reavaliar a situação. Se você deixar a ordem de perda de parada em seu nível inicial, a nova recompensa: taxa de risco cai para 0.2 (60270) e a winrate necessária agora é 83 (11 1.2). Os comerciantes conseguem isso errado: você tem que estar ciente do fato de que você não está negociando com dinheiro livre quando seu comércio é lucrativo. A maioria dos comerciantes acredita que, a menos que tenham fechado o comércio, o dinheiro que eles vêem em seu PampL flutuante não está absolutamente errado. Uma vez que você começa a tratar o dinheiro no PampL como seu dinheiro, você deve proteger o fato de ser comerciante significa gerenciar o risco e maximizar o pagamento final. Pergunte-se as seguintes perguntas ao tomar decisões no meio do comércio: Qual é a recompensa atual: razão de risco e o winrate necessário. Eu entraria no comércio com a perda de parada atual e tomaria os níveis de lucro e a relação atual de recompensa de risco, como é agora, se não , Existe um nível de preço razoável onde eu posso mover minha ordem de perda de parada para aumentar a recompensa: razão de risco. Se não, quais são as chances de preço alcançando seu lucro. Ainda está ficando bom ou está lutando em preços 3) Trailing your Pare o caminho certo Existem várias maneiras de parar e não há certo ou errado. O ponto mais importante é que você tenha uma abordagem sistemática que permita rastrear sua parada a níveis razoáveis, onde as chances de apertos prematuros são minimizadas. No nosso exemplo, arrastámos a parada acima das alturas anteriores da vela. Agora, sua nova recompensa: o risco aumentou para 1: 1 (6060) eo winrate exigido caiu para 50 (111). Outras formas e métodos que você pode usar para paradas de trilhas são: Swing highs e lows muito populares e efetivos Alto e baixo do dia Suporte e resistência Médias móveis especialmente úteis durante os períodos de mercado de tendências ATR como informação adicional. Parar a configuração de perda com base na volatilidade Com base nos padrões de preços naturais ou nas formações de gráficos 4) A recompensa realizada: razão de risco o R-Múltiplo O conceito de R-Múltiplo (que representa múltiplos de Risco) é semelhante ao valor de recompensa: risco, mas É mais uma métrica de desempenho que analisa negócios fechados. O R-multiple mede suas negociações em termos de risco, onde define a distância entre sua entrada e a perda de stop como 1R. Assim, um negócio que você encerra por uma perda no seu nível inicial de perda de parada é uma perda -1R. Um comércio vencedor que faz o dobro do valor do seu risco inicial (uma razão 2: 1 de risco: risco) seria um comércio 2R. Você obtém a ideia O conceito múltiplo R é realmente útil quando você começa a comparar sua recompensa inicial: razão de risco para o múltiplo R completo. Se você superestimar o potencial de recompensa e ver uma grande diferença entre a recompensa inicial: risco e o múltiplo R-final, você deve dar uma olhada na premissa de sua metodologia. Você está excessivamente otimista? Vocês fecham negociações muito cedo? O que está acontecendo exatamente. Essas idéias são inestimáveis ​​e eles farão uma grande diferença em sua negociação, a maneira mais fácil de descobrir o que está funcionando ou não é consultando seu diário de negociação. O rácio de recompensa-risco: a ferramenta de gerenciamento de risco final O conceito de recompensa: a relação de risco é muito mais do que apenas dividir sua distância de lucro com sua distância de perda de parada e depois disparar para um número aleatório e alto. A relação recompensa: risco determina sua rentabilidade a longo prazo e é um conceito dinâmico. Os comerciantes profissionais (veja abaixo) se vêem como gerentes de risco e avaliando o risco e gerenciando a desvantagem devem ser sua principal prioridade. Recomendamos encorajá-lo a começar a prestar mais atenção aos seus parâmetros de risco planejados, realizados e intermediários e avaliar como você administra seus negócios. Se você quer brincar com diferentes estatísticas comerciais e ter uma melhor sensação de como os diferentes parâmetros comerciais interagem, confira o simulador de desempenho Edgewonk8217s ou use nossa calculadora de risco de recompensa. Extra: comerciantes profissionais sobre recompensa: razão de risco Você sempre deve encontrar algo em que você pode distorcer a relação de risco de recompensa tão a seu favor que você pode fazer uma variedade de pequenos investimentos com grandes oportunidades de risco de recompensa que devem dar-lhe o mínimo de sorteio Dor de basura e oportunidades máximas para cima. Paul Tudor Jones Não é se você está certo ou errado, isso é importante, mas quanto dinheiro você faz quando você está certo e quanto você perde quando está errado. George Soros Francamente, não vejo mercados que vejo riscos, recompensas e dinheiro. Larry Hite É essencial aguardar trades com uma boa relação de recompensa de risco. A paciência é uma virtude para um comerciante. O juiz Alexandre Paul Tudor Jones tinha um princípio que costumava usar chamado 5: 1. Ele sabe que ele vai estar errado às vezes, então, se ele perde um dólar e tiver que gastar outro dólar, gastando dois para fazer cinco, ele ainda está em pé 3. Ele pode estar errado quatro em cinco vezes e ainda estar em boa forma. Anthony Robbins em Paul Tudor Jones O mais importante é o gerenciamento de dinheiro, gerenciamento de dinheiro, gerenciamento de dinheiro. Qualquer um que seja bem sucedido irá dizer o mesmo. Marty Schwartz O problema com RiskReward é que você nunca pode conhecer a Recompensa, apenas o Risco. Qualquer recompensa potencial que você percebe é uma invenção completa da sua imaginação. É um julgamento inteiramente inventado (não importa o quão difícil você tente justificá-lo 8211 estatisticamente ou de outra forma). Esta é uma verdade inevitável, uma vez que o mercado tem forças aleatórias agindo sobre ele em todos os momentos. Além disso, o RiskReward também é muito afetado pela habilidade do comerciante. Com isso quero dizer, existem muitos fatores emocionais que afetarão os comerciantes de diferentes habilidades durante o comércio. Por exemplo, se um comerciante percebe um comércio de 4 a 1 RR, entra e cedo no comércio decide sair (fora de pânico ou desconforto) e registra um pequeno lucro, o comércio não é mais um RR de 4 para 1, mais perto de 1 a 4 (se uma parada foi colocada a uma distância razoável da entrada). O mesmo vale para um comerciante que entra neste mesmo comércio e em algum momento durante o comércio vê uma atividade que é susceptível de negar o resultado positivo e as saídas com um lucro igual à distância de entrada para parar. Em outras palavras, um 11 RiskReward. Agora, a grande questão para esse comerciante é: uma vez que era apenas um 11, se você soubesse disso, você ainda teria assumido o risco RiskReward pode ajudá-lo psicologicamente e ajudá-lo a puxar o gatilho, mas qualquer resultado que você percebe antes da entrada é Completamente constituído. Disclaimer de risco Os Futuros de Negociação, Forex, CFDs e Stocks envolvem um risco de perda. Considere cuidadosamente se essa negociação é apropriada para você. O desempenho passado não é indicativo de resultados futuros. Os artigos e o conteúdo deste site são apenas para fins de entretenimento e não constituem recomendações ou conselhos de investimento. Créditos de imagem de termos completos: a Tradeciety usou imagens e licenças de imagens baixadas e obtidas através da Fotolia. Flaticon. Freepik e Unplash. Os gráficos comerciais foram obtidos usando o Tradingview. Stockcharts e FXCM. Design de ícones por Icons8How para construir uma estratégia, Parte 5: Gerenciamento de riscos Antes de ler mais, eu quero que você pense em uma pergunta simples. Quando faço essa pergunta no nosso DailyFX Bootcamps. As respostas mais comuns são em torno de 60-70. Alguns comerciantes vão adivinhar um pouco mais baixo, respondendo com um número em torno de Raramente, recebemos uma resposta abaixo de 50. Isso não está correto. Na negociação, podemos ter direito apenas 30 do tempo e ainda ser rentáveis. Neste artigo, vou mostrar-lhe como. Wersquore também vai olhar para uma questão que é potencialmente ainda mais importante ndash, que está investigando por que você não pode querer esperar muito mais da metade do tempo. O que está no preço atual Quando os bancos recebem pedidos de seus clientes para trocar 1.000.000 de dólares americanos por Euros, Ienes ou Libras britânicas, eles transacionam seus negócios e essa oferta ou demanda adicional causará mudanças no preço. Alternativamente, se recebermos um anúncio surpreso do chefe do Fed, Ben Bernanke, os preços começarão a mudar consideravelmente para incorporar qualquer nova notícia que possa ser introduzida no meio ambiente. Mas ambos os fatores afetam o preço futuro e, infelizmente, não há como saber que isso acontecerá até depois que eles aconteçam. O preço atual está apenas mostrando-nos um roteiro desses eventos que ocorreram no passado. Isso é isso. Não tem almoço grátis. Como comerciantes, provavelmente não vamos exibir um padrão de continuamente fora do mercado no nosso caminho para uma pilha de riquezas. Porque o mercado sempre está certo. As próximas mudanças de preços serão muitas vezes ditadas por eventos futuros que não podemos prever (como grandes pedidos por parte dos bancos, ou notícias que ainda não foram realizadas). Com esses tipos de eventos, itrsquos é impossível de saber o que acontecerá, portanto, impossível continuar com a previsão de futuros movimentos de preços sem a ajuda da gestão de riscos. Certo, podemos ser capazes de despertar um ndash de tendência e, se nenhuma notícia entrar nesse mercado que muda radicalmente a perspectiva, talvez possamos negociar na direção dessa tendência (a tendência). Wersquove publicou inúmeros materiais tentando ajudar os comerciantes a ver isso. Mas, quando colocamos trades e construímos uma estratégia, temos que CONHECER que sempre há uma chance de estar errado em um comércio ndash, pois não há garantias de que o preço se mova para cima ou para baixo em qualquer momento. A negociação está gerenciando probabilidades. Em qualquer momento, o que você acha que as chances são de preço subindo ou baixando? Itrsquos é importante para analisar esta questão ao planejar o gerenciamento de riscos. Com que frequência você quer esperar para ter razão da série DailyFX Traits of Successful Traders. Descobrimos que os comerciantes de varejo estão certos mais frequentemente do que estão errados em muitos dos pares mais comumente negociados. A tabela abaixo mostra porcentagens vencedoras nesses pares durante o período de análise: para a maioria dos pares de moeda observados, os comerciantes foram lucrativos muito mais da metade do tempo (a exceção no gráfico acima em que os comerciantes em AUDJPY estavam certos Apenas 49 do tempo). Assim, pode-se esperar que esses comerciantes, com as suas elevadas porcentagens vencedoras, fossem bem. Infelizmente, não: Apesar de os comerciantes ganharem até 71 de negócios, os comerciantes ainda perderam dinheiro como um todo. Gostaria de arriscar um palpite sobre por que bem, aqui está: A vitória média está em azul e a perda média está em vermelho, e como você pode ver ndash, cada par mostra que os comerciantes sofreram perdas maiores quando estavam erradas do que o valor Que eles fizeram quando estavam certos. E apesar do fato de que os comerciantes estavam ganhando muito mais no gráfico anterior, o fato de perderem muito mais quando estão errados traz muitas conseqüências indesejadas. Em The Number One Mistake Forex Traders Make. O estrategista quantitativo David Rodriguez descobriu que esta era a armadilha mais comum para os comerciantes no mercado FX e isso pode ser corrigido usando a gestão de risco para sua vantagem. Usando o Gerenciamento de Risco Portanto, se um comerciante quiser instituir adequadamente o gerenciamento de riscos em suas estratégias, como eles podem fazer. Existem duas áreas principais que os comerciantes querem investigar enquanto desenvolvem sua abordagem. O primeiro que examinamos acima, e isso pertence à relação risco-recompensa usada em cada comércio que é levado em esforço para evitar The Number One Mistake Forex Traders Make. No artigo, David sugere que os lsquotraders devem usar paradas e limites para impor um índice de risco de 1: 1 ou superior. Isso pode ser instituído colocando um limite e um limite em cada comércio, garantindo que o limite seja pelo menos tão distante Longe do preço atual do mercado como sua parada. Nós podemos mesmo levar esse conceito um passo adiante procurando por lucros maiores quando certo, mas arriscando montantes menores, de modo que, quando as perdas são menores, isso pode ser feito com um índice de risco para recompensa de 1 a 2 (arriscando 1 dólar por cada 2 dólares procurados). Uma representação visual de uma relação de risco a recompensa de 1 a 2 é ilustrada na figura abaixo: Os motivos de tal configuração de recompensa de risco são numerosos, pois os preços futuros podem ser difíceis de prever e impossíveis de prever. Mas quando um comerciante está no lado direito do comércio, esse tipo de relação risco-recompensa pode maximizar seu ganho e limitar suas perdas nas instâncias em que estão erradas. Na verdade, letrsquos diz que um comerciante não é mesmo metade da hora. Letrsquos assume que um comerciante só está ganhando em 40 de seus negócios. Ao usar um índice de risco para recompensa de 1 a 2, eles ainda podem atingir um lucro líquido. Como você pode ver, a relação risco-recompensa mudou completamente a estratégia. Se o comerciante só procurava um dólar em recompensa por cada dólar arriscado, a estratégia perderia 200 pips. Mas, ajustando isso para um índice de risco para recompensa de 1 a 2, o comerciante inclina as probabilidades de volta a seu favor (mesmo que seja apenas o 40 do tempo). Mas e se a nossa estratégia só for bem sucedida 30 vezes (como já mencionamos) Podemos simplesmente olhar para ser mais agressivo, buscando uma maior recompensa pelo menor número de vezes que estamos certos. A tabela abaixo analisa 3 diferentes ratios de risco para recompensa com uma proporção de ganhos de 30: levando a discussão do gerenciamento de riscos um passo adiante, podemos começar a focar a alavancagem que está sendo utilizada. Afinal, não importa o quão fortes são os nossos ratios de risco para recompensar se enfrentarmos uma chamada de margem dentro de nossos primeiros negócios de executar a estratégia. Este tópico foi investigado em muito mais profundidade no artigo lsquo Quanto Capital Devo Negociar Forex Com, rsquo de Jeremy Wagner. Ao pesquisar como os comerciantes se beneficiaram com base na quantidade de capital comercial usado, Jeremy fez uma observação fascinante. Os comerciantes com saldos menores em suas contas, em geral, apresentaram maior alavancagem do que os comerciantes com saldos maiores. Os comerciantes que usaram menos alavancagem viram resultados muito melhores do que os comerciantes de menor equilíbrio usando níveis acima de 20 para 1. Os comerciantes de maior saldo (usando alavancagem média de 5 para 1) foram lucrativos em 80 mais frequentemente do que os comerciantes de menor saldo (usando alavancagem média de 26 para 1). A tabela abaixo foi tirada diretamente de lsquo Quanto Capital Devo Negociar Forex With, rsquo e ilustra com mais detalhes esse desvio maciço entre esses grupos de comerciantes. Do artigo, Jeremy afirma que os lsquotraders devem procurar usar uma alavancagem efetiva de 10 para 1 ou menos. Isso faz com que os operadores possam mitigar os danos causados ​​pelas perdas e se isso for combinado com fortes rácios de risco para recompensa (Procurando mais de uma recompensa do que a quantidade arriscada como mencionado acima), os comerciantes podem começar a procurar que o conceito de gerenciamento de riscos funcione a seu favor. --- Escrito por James B. Stanley Você pode seguir James no Twitter JStanleyFX. Para participar da lista de distribuição de James Stanleyrsquos, clique aqui.